©

Si le choix m'était donné, vu les conflits générés par le droit d'auteur, j'opterais pour le copyright.

Pourcentages sur les entrées en salles avant amortissement, après amortissement, % supplémentaires après un certain nombre d'entrées, pourcentages sur les ventes DVD, sur les ventes à l'étranger, pourcentage en cas de remake, etc...

Le droit d'auteur est infiniment complexe et sujet à toutes les guerres.

C'est ainsi que des intervenants, sous prétexte d'avoir donné 3 bonnes idées ou deux dialogues s'arrogent le statut de co-auteur et s'attribuent des minimums garantis (MG) qui font pâlir le scénariste lorsqu'il l'apprend.

C'est ainsi que des réalisateurs, ne s'estimant pas suffisamment rémunérés pour leur travail de réalisation, s'arrogent des droits d'auteur sur la part du scénariste en cas de diffusion télé. Le bulletin de déclaration délivré par la SACD demande aux auteurs de mesurer leur travail sur le scénario en termes de pourcentage et ce, en vue de leur rémunération sur les diffusions télé.

La part réalisation est de 40%.

La part scénario est de 60% (40% pour le scénario, 20% pour les dialogues). Elle revient aux auteurs mais bien souvent le réalisateur (même s'il n'a fait que diriger l'écriture) prendra un % - parfois conséquent - sur les 60%.

La logique voudrait que ceux qui méritent véritablement des droits d'auteurs soient ceux qui ont mouillé leur chemise sur le scénario. On peut avoir de bons dialogues et de très bonnes idées et être incapable de bâtir un scénario. Vous voulez une preuve ? Demandez à une personne qui se targue d'avoir de bonnes idées d'écrire 100 pages qui se tiennent au niveau rythme et de la dramaturgie.

L'encre risque de sécher au bout de son stylo, croyez-moi !

Est-ce qu'un scénariste prend sur la part réalisation quand il a fourni deux ou trois idées de mise en scène géniale ? Non.

Est-ce qu'il demande un % sur la part producteur lorsqu'il trouve un ou deux décors gratuits ou à moindre frais ? Non.

Alors pourquoi l'inverse se pratique t-il ? Pourquoi essaie t-on de grapiller des pourcentages sur la part du scénariste ? C'est simple :

1) pour avoir son nom au générique en tant qu'auteur,

2) pour toucher plus sur les diffusions télé,

3) pour payer moins de charges sociales (les auteurs en paient moins que les techniciens du spectacle).

En permettant aux producteurs et réalisateurs de s'arroger un statut de co-auteur, on a, et c'est bien malheureux, dévalorisé ce beau métier.

“Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées” dit, avec justesse, le proverbe Québécois.

COPYRIGHT OU DROITS D'AUTEUR ?

Partager cet article